现在的位置: 首页 > 西方诗歌 > 文章
科学网—作者胡乱撤稿的后果
2019-09-09 / 来源:本站

科学网—作者胡乱撤稿的后果

一位意得辑客户在使用了语言润色服务后,顺便请我们推荐期刊,我们选出两份,作者接着向这两家期刊进行,其中期刊A不出几天便给了回复,表示对作者的论文感兴趣,而另一家影响因子较高的期刊B则没有消息,作者等了一两周决定不再继续等,于是向期刊A投稿了。 事隔两个月,作者才收到期刊B的回复,编辑表示对他的论文感兴趣,作者非常高兴,立刻来告诉我们这个消息,同时他说想向期刊A撤稿,然后改投影响因子较高的期刊B。 那个时候,论文在期刊A的状态显示为已有一个月的时间,我们通知作者在这阶段撤稿不符合良好发表实践原则,但作者没有接受我们的建议,没有告知我们就向期刊A发了撤销投稿申请,随后将稿件投到了期刊B。 结果期刊A的编辑拒绝作者的撤稿要求,原因是即将完成,撤稿会让审稿工作付之一炬,编辑在信中也提到既然撤稿申请不成功,编辑部会再正式通知投稿结果,而没多久作者收到拒稿通知,收到这个结果作者松了一口气,他认为如果期刊B这时接受他的论文也不会有问题了。

不过,期刊B的编辑不久就通知作者拒稿决定,因为他一稿多投,作者向期刊B澄清自己在投稿前就已经向期刊A提出撤稿申请,但他无法提出期刊A的撤稿确认证明,因此期刊B不接受他的解释。 经过了这一轮,作者再次联系我们,说明事情经过,请我们协助他修改论文,再次向期刊A投稿。

首先,我们先向作者说明哪里出错,最主要的问题是他违反了发表道德规范,原因有二:同时,作者也不适合再次向期刊A投稿,因此我们建议他另外再选一个新的期刊投稿,但作者坚持向期刊A投稿能节省时间,于是我们帮忙撰写一份道歉信给期刊A,信中还向编辑咨询如果能照着审稿意见修改论文,能否重新提交。

期刊A编辑回复表示,作者不得在接下来的三年内投稿给期刊A。 其实期刊这个惩处决定不无道理,因为作者浪费了审稿人的时间。 这是一个非常令人遗憾的案例,作者因为迫切发表较高分期刊的欲望,最后受到了期刊拉黑的处罚。

一般来说,当论文进入同行评审后,如果没有不可抗的原因,作者不能提出撤销投稿的要求。

审稿人也很忙碌,他们进行审稿工作完全是为了促进科学发展,浪费他们的时间是不道德的,也是不当利用编辑决策。 有时候,作者为了发表高影响因子期刊,一不小心就会触犯发表道德界线,为免撤稿时出现问题,有几点要注意:相关阅读:相关专题:转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自Editage意得辑科学网博客。 链接地址:上一篇:下一篇:。